中华五千年历史上，出谋划策之士不知凡几，但真能做到眼光独到、判断准确、一言九鼎，令君主言听计从，可尊之为“师”的，却并不多。
民间文学公认最早的军师，当数姜太公姜子牙。但细究评书小说家言，却会发现姜子牙的主要使命并非谋划，而是直接上阵杀敌，武力与法力之强，完全是商周甘道夫。姜子牙克敌制胜，往往靠阐教师友人脉，谋略倒未见高明之处，与其说是军师，不如说是和对手闻太师闻仲一样的军帅。
有君主和战争就会有“军师”，但这个词成为职务已经是汉代。曹操手下有中军师荀攸，诸葛亮也曾担任军师中郎将、军师将军，宛若军师有了联盟。但职务上的军师也不完全与谋士划等号，孙吴有丁奉以右大司马兼左军师、朱然以左大司马兼右军师，都是带兵的猛将。到了太平天国，东西南北四王每人都加着正副军师的头衔，更与出谋划策没什么关系。
道理说了这么多，想要把历史上的谋士军师排排名，还要有个标准。文无第一、武无第二，军师才兼文武，更难简单以文采武功论之，必须有超越数字化的比较指标。
首先是“位置”，以长期为君主在战略军事上出谋划策为主。《军师联盟》的副标是“大军师司马懿”，但后者与同时代的周瑜相似，主要位置是统兵大将，只是曾向君主献计而已，不能入列。还有一些人虽为谋士，但更偏重于筹划政治谋略斗争，诸如中唐的李泌、宋代的赵普，与“军”关系不大。
其次是“业绩”，即战略判断的准确度与战争谋划的成功率，这才是体现一个军师谋略能力的重点所在。单纯在战役执行层面奇策叠出并以脑力计算成功率的情况，只存在于《火凤燎原》当中，与其说是军师，不如算是人形阿尔法狗。
第三是“影响”，评价军师不等于评价君主，没能统一全国的君主在影响上比不过统一全国的，但对军师而言，扶植弱小势力一路坐大的，显然要比扶植强大势力更进一步的得分更高。
最后还有一点，是军师自保的能力。毕竟“敌国灭，谋臣亡”，对这一点毫无认识的军师，纵使位置重要、业绩过人，也难排过前五名。更多文章杂志铺新周刊杂志在线订阅...
内容摘自《新周刊》，更多内容请订阅《新周刊》杂志！订杂志上杂志铺！
友情提示：文章内容归杂志社及原创作者所有，杂志导读是为了更好的向用户展示期刊精彩内容，让用户了解期刊，订阅期刊，如有涉及版权问题，请立即与我们联系。我们在核实后将在24小时内删除。
