随着我国第二艘航母顺利下水，我国的航母事业又向前迈进了一步。现在的主流看法是，我国航母的发展目标应向美军航母看齐，朝大吨位、弹射器、核动力方向发展。这种追随策略比较稳妥，但费时甚长，关键是并不见得有效。按常理推算，下艘航母满载排水最应达8万吨，可能采用弹射器”似乎是蒸汽的，动力也是常规动力。即便达到此标准，也还要建造至少2艘过渡航母，也就是说总计要建造4艘航母，才能达到近似于美军“福特”级航母的水平（即满载排水量10万吨级，电磁弹射器，核动力）。按每艘航母平均建造周期5年计（假设在此间没有遇到任何技术问题），也需要20年的时间。那时美军航母会进化到什么水平我们不得而知，也许我们仍：“继续制造。这在人力、物力、财力及时间上都是巨大的耗费，但结果也仅仅是硬件技术追平而已，而在航母运作水平等软件上还需花费更多时间。
而且，因为战力有限，之前的数艘过渡型航母也无法正面与美军航母抗衡。目标航母耗资不菲，我国也不可能在数量上同强敌比肩。因而，在对峙中虽技术水平相当，但数量落于下风，仍将给未来的政治军事斗争带来被动。“打不赢的武器，就是最差的武器。”这使得我国耗资巨大的过渡型航母处境尴尬。那么除了这一条沿着美国人的脚印亦步亦趋的道路外，还有其他路可走吗？笔者认为有！
笔者通过仔细分析发现， “辽宁’舰与美军航母在战力上的差距主要集中于三点：1、单波次放飞数量少：2、连续放飞能力低：3、不能放飞重要的支援飞机。所以，现在很多评论的矛头都指向“辽宁”舰采用滑跃起飞模式，认为它有三宗罪：1．滑跃跑道占用而积大、停机数量少、放飞机群规模小；2．不能放飞重载飞机、支援飞机，机群综合战力低；3．舰首为曲面，舰载机滑跑起飞轨迹难固定，舰首不能停飞机。所以结论为必须卜弹射器，似乎“一弹化百病，一弹解干愁”。可事实果真如此吗？我们先来说一下“辽宁”舰现有模式下的架次生成能力。
内容摘自《舰载武器》，更多内容请订阅《舰载武器》杂志！订杂志上杂志铺！
友情提示：文章内容归杂志社及原创作者所有，杂志导读是为了更好的向用户展示期刊精彩内容，让用户了解期刊，订阅期刊，如有涉及版权问题，请立即与我们联系。我们在核实后将在24小时内删除。
