我们常看到有时候照片点评说，这个照片缺少层次，或者说这个照片很立体，这些究竟怎么理解呢？
为什么我们遇到一个场景能拍出好照片，但是拍不出来呢？
比如
比如这张照片，我的第一反应就是，左边的地方可以通过成交来拉近拍摄山的层次，所谓层次就是一层一层，由远及近！
那目前这位学员的拍摄，我觉得虽然也有层次，但是前面的这些房子，因为过于商业，还有天气原因不透，周围的树木围绕有点杂乱，烟雾延伸不过来，意境渲染不出来，所以我一般不拍这样的场景。
那我是怎么思考呢？
看看这个
这个照片的层次就非常好，大家明显就看的出来，但是如果你平时少了实践，你就算看了这个照片遇到第一种场景，未必有意识进行长焦调用。
但是如果你有意识了，你必然可以拍出这样的场景。
所以补充两点
-
风光摄影长焦的重要性
-
局部构图的重要性，小处见大文章
-
然后我们再深化一下
像这样的照片，基本都是通过长焦来拉伸，很少说肉眼就可以看到这样的景色，所以摄影是发现的过程。
像这样的照片，其实有层次，但是不是很强，缺少什么因素，就是光影，光影可以强调照片的立体感与层次感
比如
我们很明显，有光线的时候，通过光影加强了明暗，所以层次的组成，必然是离不开光线对明暗的塑造。
所以我们得出亮点
-
营造层次，注意光影的选择
-
起伏的线条更容易塑造照片的立体感
比如这两张照片，就没有太多的层次感，所以立体感也不是很强，但是这个照片有一个不错的拍摄角度，就是垂直于仰拍。
所以得出一个心得就是，我们在拍摄照片无法创造立体感的时候，我们不妨选择不同寻常的视角进行拍摄，就会得出新鲜感
